The Scientific Coin Inc uses cookies to #personalize services#and increase the usability of the website. Cookies are small files that contain information about previous visits to website. If you do not want to use cookies, change your browser settings.
I agree
Close
Scientificcoin is a sponsor of BlockShow Asia 2018, organized in an official partnership with Singapore University of Social Sciences.
We are pleased to invite you to the BlockShow, which will be held in SINGAPORE, ON NOVEMBER 27 - DECEMBER 1.
 
ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ


Во все времена преимуществом успешного человека являлась проницательность. Как правило, такое умение это дар, полученный при рождении, который человек развивает в течении жизни. Много столетий формировалась деловая практика использовать мнение проницательных людей, а в последствии - профессиональных оценщиков в различных взаимоотношениях.

Инновационные проекты всегда были сложны для оценки. В прошлом веке для принятия решения об инвестировании в технологию приходилось брать в расчет мнение локальных экспертов. Но с развитием информационного общества срок оценки стартапов или научных проектов сократился, а ее качество существенно выросло. Естественным образом вслед за этим усложнились и сами стартапы, а их численность выросла в геометрической прогрессии.
Очевидно, что безудержному росту инновационных проектов способствовала экономическая ситуация в мире и доступность средств благодаря глобальной сети.

Краудфандинговые платформы, показывающие успехи, способствовали зарождению ICO, что является вполне полезным инструментом, несмотря на то, что 90% таких проектов обречены на неудачу или являются мошенничеством. И в этом я разделяю мнение Андреаса Антонопулуса https://cointelegraph.com/news/andreas-antonopoulos-icos-are-total-shit-right-now-revolutionary-in-15-years - во всем, кроме даты наступления революции, которую мы намерены приблизить.

Несомненно, при таком обилии инновационных стартапов в сочетании с желанием *толпы* вкладывать свои сбережения в венчур, необходим инструмент для удобного анализа, как правило, очень сложных и всегда уникальных стартапов. Лично я часто ловил себя на мысли, что изучаю другие крипто проекты читая по диагонали. Сложно представить сколько важных идей я пропустил среди сотен или тысяч пустышек, которые приходилось пролистывать. По моему убеждению текущая стадия развития информационного общества требует *умного* упорядочивания увеличивающегося потока информации, (чем уже давно занимаются в своих сферах гугл, фейсбук и другие) и особенно в бизнес процессах.

Мы второй год работаем над проектом Scientificcoin, цель которого изменить взаимоотношения в финансировании науки.
Так как инновационные IT стартапы можно отнести к прикладной науке, я бы хотел затронуть положение дел в оценке и рейтинговании ICO, в том числе описать платформы, которые существуют на сегодняшний день. ????

ICOBENCH, ICORATING и другие (насколько я знаю их более 10), являются платформами для рейтингования ICO. Большинство из них оказывают рекламный сервис, который по определению должен противоречить задачам их платформ. Но, к сожалению, такие проекты не могут существовать на некоммерческой основе, как и медиаресурсы, да и любой сервис, создающий информационный фон, окружающий нас.
Несколько дней назад через мессенджер Telegram мне поступило предложение от незнакомца о поднятии нашего рейтинга на ICOBENCH до максимального уровня за плату около 2000$, все подробности переписки можно посмотреть тут https://scientificcoin.com/screenshots. Но Scientificcoin project не является ICO и этот факт описан в большинстве источников о нас. Кроме того, по иронии судьбы, в нескольких статьях я описывал существующие рейтинговые платформы как зло, которое будет побеждено децентрализацией процесса оценки.

Любой проект волнует то, что выдается в топе по запросу названия проекта. И если загуглить "Scientificcoin", то на первой странице появятся два наших официальных сайта и несколько рейтинговых сайтов.

Выше и заметнее всех ICObench , в котором наш проект имеет котировку 3,4 балла из 5 возможных. Ранее я не обращал внимание на подобные оценки, так как мы не ищем финансирование через краудфандинг и никакого неудобства низкая оценка нам доставить не может. Но это предложение оскорбило меня мыслью о том, что раз уж существует предложение, то и должен быть какой-то спрос на их услуги? Разве их клиенты не задают себе вопросы: на основе чего и кем была выставлена оценка их проекту? Какой инвестор будет прислушиваться к этой очевидно ненадежной оценке?

Для эксперимента я потратил 400 долл (2 ETH) для поднятия нашего рейтинга на 0.2 бала, мой новый знакомый не обманул и я получил хвалебные комментарии от двух экспертов и +0.2 к рейтингу. Совершенно очевидно, что имея инструмент для манипуляций, найдутся люди, желающие их использовать. Подобным манипуляциям могут поддаться как модераторы платформы, так и независимые эксперты, ведь надежный алгоритм контроля за ними отсутствует. Точно такие же проблемы, только в более широких масштабах, существуют в оценке государственными венчурными фондами и грантодателями, где не только чиновники выстраивают коррупционные схемы, но и некоторые ученые, зная, что их научный труд невозможно оценить или проверить. По сравнению с рейтингованием ICO, масштабы ежегодных финансовых потерь, особенно государства, просто несравнимы.

Вернувшись к проблеме оценки научных проектов, важно заметить, что не всегда деньги являются причиной неэффективности существующей модели. К сожалению, в закрытом научном сообществе мнение известного ученого может поставить крест на разработке новой технологии. Опасаясь критики заслуженного ученого, руководители молодого таланта могут зарубить на корню его начинания.

Незнакомые с научной средой люди полагают, что большая часть подающих надежды проектов должны иметь поддержку и быть реализованы, но, к сожалению, науку строят люди, подверженные тем же грехам, что и остальные.. К примеру тчеславие знаменитого ученого часто является причиной влияния на разработки молодых ученых. Во власти славы и признания многие хорошие люди не замечают, что своими действиями не позволяют молодежи превзойти собственные труды, а ввиду того, что научная деятельность трудно поддается оценке, количество экспертов ограничено, осуждать их действия попросту некому.

Мы применяем технологию блокчейн для создания и обеспечения равных условий, которые будут способствовать развитию научных разработок. Благодаря математическому алгоритму и децентрализованной экспертной оценке каждой научной разработке будет обеспечен непредвзятый, справедливый рейтинг.

Децентрализованная оценка с применением всех преимуществ информационного общества позволит существенно видоизменить текущие взаимоотношения в научной среде и их связям с венчурным бизнесом. Данные условия будут гарантировать венчурным инвесторам честный рейтинг, на который можно опираться при выборе проекта для инвестиций.

Экспертами будут выступать научные деятели с учеными степенями, некоторые из которых смогут работать анонимно, а также представители различных профессий, экспертное мнение которых сможет быть весомым только в большом количестве, создавая так называемую "мудрость толпы" "https://medium.com/@dvedenidov/scientificcoin-blockchain-platform-for-scientific-projects-with-decentralized-projects-valuation-227586e015e.

Используя технологию блокчейн мы создадим базу данных без возможности ее централизованной модерации, комментарий каждого пользователя будет зафиксирован без возможности удаления. Не только популярные, но и адекватные комментарии будут видны пользователям в первую очередь. С этим кризисом сегодня столкнулся крупнейший форум о технологии блокчейн и его производных https://bitcointalk.org/, где любой анонс комерческого проекта не продержится и 15 минут на первой странице топика без услуг недешевых ПАМПЕРОВ.

Комментарии активных пользователей со статусом эксперта определенной научной области будут выведены в отдельный блок, чтобы отделить мнения профессионалов от обычных пользователей. Зайдя в профиль пользователя можно будет прочитать все его комментарии и просмотреть историю его оценок. Время, потраченное пользователем платформы на прочтение комментариев, характерные действия и просмотры проектов будут фиксироваться ИИ, что в последующем позволит пользователю получать в первую очередь актуальную и интересную для него тематику. Не для кого не секрет, что подобные технологии уже применяются гуглом и др, и будут только развиваться, но несомненно то, что децентрализация, заложенная в наши алгоритмы, привнесет элемент доверия.

Работа над совершенствованием алгоритма будет бесконечна, и для этого мы предусмотрели *блокчейн голосование*, где каждый держатель Scientificcoin сможет голосовать и проверять результаты, жаль, что при выборе правительства такая функция для граждан станет доступна не скоро!
RUSSIAN BLOG
ENGLISH BLOG
CHINESE BLOG
Рады сообщить вам, что наша команда презентует проект Scientificcoin на Blockshow Asia которая пройдет 27 ноября - 1 декабря в Сингапуре
Мы рады что вы заинтересовались участием в проекте ScientificSoin. Вы можете получить небольшое количество бесплатных монет используя эти два сервиса: ScientificCoin platform и MonsterBrain.
На текущий момент ScientificCoin находится на стадии закрытой продажи токенов. Если вы желаете приобрести SNcoin, пожалуйста заполните короткую заявку на приобретение токенов, укажите ваш регион пребывания и родной язык.

Также предлагаем вам использовать наш Telegram chat на английском языке.
Age
+
Scientific Coin Inc
The White Summers Building 541 Jefferson Ave., Ste. 100
Redwood City, CA 94063

+1 (650) 504-5780
- Viale Castagnola 27, Lugano, Switzerland, 6900;
- Technoparkovaya 10/1, Koltsovo, Novosibirsk region, Russia, 630559.
НОВОСТИ
Рады сообщить вам, что наша команда презентует проект Scientificcoin на Blockshow Asia которая пройдет 27 ноября - 1 декабря в Сингапуре
подписаться
©2018 ScientificCoin
If you like our project and you share its ideology, join us: