Достижение надежной экспертной оценки проектов без субъективности и манипуляций требует особых усилий, в отличие от математического анализа, в котором все структурировано и прозрачно. В нашем случае экспертную оценку представляет «мудрость толпы», что является фундаментальным отличием от принципов оценки обычного венчурного фонда.
Экспертный совет состоит из держателей SNcoin. Для использования платформы, инвестирования, просмотра и оценки проектов, необходимо иметь один или более SNcoin.
Система мотивирования держателей SNcoin является важнейшим нашим преимуществом, а именно:
1. Майнинг на базе технологии Proof-of-work\research;
2. Вознаграждение экспертов за оценку проектов;
3. Пассивный доход держателя SNcoin. Каждый научный проект успешно разместившийся на платформе, благодаря смарт контракту, автоматически передает 5% от собранных средств текущим держателям SNcoin.
После этапа оценки математическим алгоритмом, проекты переходят к экспертной оценке, которая лишь дополняет первоначальный бездушный математический анализ, являющийся фундаментом. Даже при всеобщем желании экспертов невозможно будет кардинально изменить основные котировки проекта, основываясь на субьективных суждениях. Тем не менее, человеческая экспертная оценка будет дополнять суровые цифры живой дискуссией и комментариями, доступными для всех.
Экспертная оценка подразумевает ручную проверку проектов по выставленным алгоритмом характеристикам. Сумма значений по каждой котировке будет отображать общий рейтинг проекта.
Каждая котировка будет иметь шкалу, в рамках которой ее оценивал математический алгоритм. Если пользователь не согласен с машинной оценкой, он вправе изменить котировку и дать свой прогноз.
Мы допускаем несколько моделей поведения держателей SNcoin в разных ситуациях:
- "Специалист":
Эксперт определенной сферы наук, выставивший фильтр и оценивающий исключительно те проекты в которых он компетентен. В таком случае данный специалист имеет профессиональный интерес и подробно изучает информацию о проектах, включая личное общение непосредственно с разработчиком. Профессиональный подход к делу повышает вероятность совпадения мнения данного эксперта с итоговой оценкой проекта.
- "Безразличный":
Участник Bounty campagne и т.п., привыкший подрабатывать в интернете и решивший, что данная платформа поможет заработать ему немного "лишних" денег. Не является экспертом в определенных отраслях, ставит оценку проектам полагаясь лишь на свое чутье. Но при этом боится бана и старается ставить более менее обдуманные ставки, не перегружая систему.
- "Бот" :
Пользователь, создавший бота, который будет ставить за оценки проектам в рандомном режиме. Т.к. оценки будут ставиться по каждой характеристике, не трудно догадаться и поставить в условие скрипта шкалу, в пределах которой бот будет ставить оценки. Например рандом, зависящий от времени. Такие манипуляции заметны системе и за неуместные оценки последует бан.
- "Бот - оптимист" :
Пользователь, выставляющий максимальное значение на каждую характеристику при оценке проектов. Тем самым, надеясь, что при таком раскладе вероятность заработка значительно повышается, ожидает получить свои проценты с тех проектов, которые получат финансирование. Такая активность также будет пресечена системой! Ведь, независимо от того, привлек проект финансирование или не запускался вовсе, вознаграждение эксперта зависит от правильной итоговой оценки на момент завершения оценки котировки. То есть, если пользователь проголосует так, как будет в итоговой оценке, которая, стоит заметить, будет корректироваться снова математическим алгоритмом после завершения периода оценки людьми, он получит максимально возможный "стейк".