В сочетании с мнением десятков тысяч человек, пусть даже непрофессионально разбирающихся в вопросе, данный алгоритм будет максимально эффективен. Так называемая *Мудрость толпы* поможет тысячам децентрализованных экспертов и ученым в оценке коммерческой перспективности научных проектов. Время, потраченное экспертом на оценку проекта, поиск информации в интернете, выявление слабых мест, мошеннических намерений, будет вознаграждаться. Каждый проект, привлекший финансирование через ScientificCoin, будет выплачивать 5% от суммы собранных средств (данные средства будут распределяться между держателями Scientific Coin). При этом наиболее активные и успешные эксперты вознаграждаются больше, чем остальные. Кроме того, вознаграждение эксперта будет зависеть от значимости ученого в научном мире, как и вес его оценки по отношению к остальным.
Помимо ученых, желающих найти финансирование своим проектам или найти удаленную работу, основными пользователями нашей платформы являются молодые люди в возрасте 18-30 лет. Они наиболее активны, но не владеют собственным капиталом для инвестирования в научные проекты. Эта молодежь готова тратить свое время на публикации в соцсетях, видео блоги и обсуждение в чатах различных трендов в мире инноваций, воспринимая эти действия сравнимо с компьютерной игрой. Если взять в пример криптовалюты, что своего рода тоже инновации, но в сфере информационных технологий, вознаграждением за рекламную активность чаще всего является что-то схожее по ценности с редким мечом в онлайн RPG игре, который можно продать другому участнику. Эти миллионы людей могут направить свою энергию на более ценные вещи, чем сотни бесперспективных блокчейн "ништяков", 90% которых будут забыты в ближайшем будущем. Я не говорю уже про бесполезное времяпровождение в Инстаграм или Фейсбук, где миллионы людей лайкают рекламу по зову маркетологов.
Тем не менее мы живем в информационном обществе, и образ жизни современного человека уже существенно изменился независимо от сословий или уровня образования. Позвольте мне привести пример касательно отношения к личному времени среди профессионалов своего дела или просто состоявшихся в обществе людей.
Представьте себе ситуацию, в которой вам необходимо использовать такси, но такси при отеле запросило 30 долларов за поездку до вашего местоположения. Решив сэкономить, вы заказали Uber такси, но, к сожалению, вам пришлось ждать на 20 минут дольше, чем вам было объявлено при заказе. Это случилось из-за мелкой нерасторопности водителя Uber такси, который спутал адрес. В итоге вы добрались до места назначения дешевле чем за 30 долларов, но на 20 минут позже чем рассчитывали. Вы никуда не опоздали, но потратили 20 минут. После этого вы будете заказывать снова Uber такси, понимая, что виною был не сам сервис, а стечение обстоятельств, связанное с человеческим фактором, или вы предпочтете брать такси из отеля? Возможно, вы высокооплачиваемый юрист и час вашего времени стоит 500 долларов, но опоздав на 20 минут, вы не заработали 150 долларов, при этом сэкономив на такси 15. Насколько серьёзно вы отнесетесь к такой потере?
Большая часть людей не переводит потраченное личное время в деньги, например, чтение книг, просмотр кинофильмов, рутинные заботы по дому, которые можно было бы оптимизировать и т. п., мы не считаем время, потраченное на это.
Децентрализованные эксперты будут относиться к оценке проектов достаточно ответственно, не хуже, чем постоянные эксперты при венчурном фонде, но они будут получать от этого не только материальную выгоду, для них это будет неким хобби, игрою, социально полезным действием, сравнимо с помощью при уборке территории своего района. При этом, созданный нами математический алгоритм не позволит играючи относиться к оценке проектов. Влияние голоса эксперта на оценку проекта будет зависеть от множества факторов, в том числе статистики действий эксперта, анкетных данных, степени уникальности проекта.
Сравните рабочий день оператора шлифовального станка с буднями фрилансера, чья деятельность связана с написанием статей, комментариев в интернете и тому подобное.
Существенные отличия в условиях их работы помогут нам понять преимущества, которые несут в себе современные технологии. Они выражаются в комфорте, в самостоятельном выборе рабочего места и времени. Рост информационных технологий способен обеспечить сочетание комфортных условий и финансовой выгоды даже ленивым к физическому труду интернет комментаторам.
Вы когда-нибудь сталкивались с обсуждением вашей идеи, проекта на публичном форуме? Приходилось ли вам наблюдать комментарии, флуд, троллинг от тех людей, которых вы бы назвали бездельниками? Что если направить их бурную энергию в нужное русло? Подобные навыки могут быть очень полезны при выявлении сомнительных проектов и не только. Люди, активно участвующие в обсуждениях, способны выявить слабые места, подобно своего рода детективам, они нацелены докопаться до правды, вывести на чистую воду, отыскать все подводные камни и вынести общественный вердикт. Привлекая децентрализованных экспертов, мы получим живое и беспристрастное обсуждение проектов.
Цели, которые преследуют активные комментаторы, тролли и флудеры, как правило, материальны, благодаря такой активности их никнейм становится узнаваемым, они получают последователей, репутацию эксперта (квази эксперта), тем самым, используя свою узнаваемость, получают диапазон возможностей для извлечения материальной выгоды. В нашем случае материальная выгода от их действий будет сформулирована.
Уникальность нашей платформы заключается в применении гибридной системы оценки проектов. Таким образом, мы рассчитываем на революцию в сфере венчурных инвестиций и краудфандинга. Большая часть существующих краудфандинговых платформ размещает на своих площадках проекты после предварительной модерации собственными сотрудниками. В случае, если бы они применяли надёжный алгоритм, количество проектов, размещенных на данных сайтах, было бы в десятки раз меньше. К примеру, портал Kickstarter не может содержать штат профессиональных экспертов по причине финансовой невыгодности.
Пользователи самостоятельно определяют степень надежности проекта и вынуждены своими силами прибегать к сбору информации, в отличие от ScientificСoin, где алгоритм не допустит до взора инвестора недостойные проекты, и в ходе открытого экспертного обсуждения будут подняты актуальные вопросы, связанные с оценкой перспективности проекта.
Стоит отметить, что бета версия нашей платформы уже запущена. И мы, находясь в крупнейшем научном центре России, собрали более 100 перспективных проектов в различных областях прикладной и фундаментальной науки.
У нас 3 официально зарегистрированные компании, основная ScientificСoin INC в Силиконовой Долине с дочкой в Швейцарском кантоне Лугано (она официально аккредитована в соответствии с законами о криптовалютах в Швейцарии) и ООО *Сайнтификкоин*, зарегистрированная в Академгородке, в которой работают программисты, и другие члены команды создающие саму платформу.
Продолжительное время мы сотрудничаем с различными научными учреждениями, но самую большую поддержку нам оказывает Новосибирский Биотехнопарк (
http://www.btp-nso.ru), за что мы выражаем им особую благодарность.
Наша команда ежемесячно участвует в различных международных научных конференциях и блокчейн форумах, где знакомит мировое сообщество с платформой.